호텔, 레스토랑, 사탕가게 및 카페 협회 · 2018. 4. 3. · 검찰총장 결의안 제4206호(A.F.I.P.) (B.O. No. 33.821 of 2018-02-28) "컨트롤러 - [PDF 문서] (2023)

  • 1

    호텔, 레스토랑, 커피숍 및

    카페세무위원회

    유익한 세금 뉴스 게시판

    12학년 Nº 136 – 2018년 4월

    요약 I - 규범

    세금 페이지 2 ~ 8 사회 보장 페이지 뉴스 없음 노동 페이지 9 기업 페이지 뉴스 없음 일반 관심 페이지 뉴스 없음

    II – 교리 페이지 10 ~ 14 III – 법학 페이지 NoNovelty IV – 발전 및 뉴스 페이지 15 ~ 32

  • 2

    규정(법률, 법령, 결의안 등)

    세금 절차 - 청구 제도 - 재정 감독관

    일반결의 제4206호(A.F.I.P.)(2018-02-28 B.O.No.33,821)

    신기술 "Fiscal Controllers" 승인된 장비 및 승인된 공급업체 목록. R.G. 제3561호(개정 및 보완) 보완 표준 이 표준을 통해 일반 결의안 제3561호(개정 및 보완)의 규정에 따라 신기술의 "세금 관리인"이라는 장비가 승인되었습니다.

    세금 절차-전자 지불

    일반결의 제4215호(A.F.I.P.)(2018-03-20 B.O.No.33,835)

    납세의무, 사회보장 및 관세 자원의 전자 납부 일반 결의안 1778호, 개정안 및 보충안 규범 개정 이 규범을 통해 준수해야 할 절차를 수립하기 위해 일반 결의안 1778호가 수정되었습니다. 세금 납부 의무가 있는 납세자 및/또는 책임자, 전자 자금 이체를 통한 사회 보장 및 세관 자원 및 이 지불 방법을 선택한 사람들 마찬가지로 생성된 VEP는 다음과 같이 설정됩니다. 취소 의무의 특수성으로 인해 다른 기간이 결정되는 경우를 제외하고 각각의 취소 목적을 위해 생성 다음 날부터 역일로 30일 동안 유효 중앙 은행이 허용하는 기타 모든 전자 결제 수단 아르헨티나 공화국의 연방 행정부의 승인을 받았습니다. 이 총결의의 규정은 공표된 다음 날부터 효력을 발생한다.

  • 관보 및 해당 날짜 이후 생성된 전자 결제 전단에 적용됩니다.

    TAX 총소득에 대한 세금

    결의안 제690호(D.G.R.C.A.B.A.)(B.O. No. 5.334 of 2018-03-14)

    납세 기한 내에 지급된 것으로 간주됩니다. 이 규칙에 따라 다음은 2018년 3월 2일까지 기한 내에 지급된 것으로 간주됩니다.

    결의안 번호 249/AGIP/08, 번호 250/AGIP/08 및 번호 2722/SHyF/04에 의해 규제되는 결제 시설 계획의 2018년 1월 할부, 수락 날짜는 02/07, 02/15 및 02/ 2018년 2월 16일, 만료 날짜는 2018년 2월 9일, 19일 및 20일입니다.

    CUIT 번호(DV)가 6-7 및 8-9로 끝나는 지역 납세자, 특별 활동 및 오락실 범주 및 다자간 협정 범주에 대한 총소득에 대한 세금에 해당하는 2018년 1월 선불금은 다음 날짜에 만료됩니다. 2018년 2월 19일과 20일.

    2018년 2월 부동산세 할당량 및 조명, 청소 및 청소 서비스, Sumideros의 유지 관리 및 보존에 대한 징벌적 비율 - 지하철 네트워크 확장을 위한 영구 기금의 국내법 No. 23,514, Art.2, inc. c) 2018년 2월 20일에 만료된 고액 납세자의 범위에 해당합니다. 이 결의안은 발행일에 발효됩니다.

    TAX 총수입, 인지세 등

    Decreto Nº 59 (P.E.C.A.B.A.)(B.O.C.A.B.A. Nº 5.322del2018‐02‐26)

    부에노스아이레스 자치시의 세법. 주문 텍스트 2018. 승인 이 표준을 통해 세금 코드의 주문 텍스트, 항목의 상관 관계 차트 및 색인이 승인되며 부록 I(IF2018-5706808/DGANFA), II(IF2018-4917358)로 첨부됩니다. -DGANFA) 및 III(IF2018-5707572/DGAN FA) 및 모든 목적을 위해 본 법령의 필수적인 부분을 구성합니다.

  • 4

    세금 절차-총소득-인지

    해상도Nº50(A.G.I.P.)(B.O.C.A.B.A.Nºdel2018‐03‐16)

    부에노스아이레스 시 세무국장에게 기능 위임 결의안 A.G.I.P. 번호 252/17. 효력 없음.

    이 규정을 통해 국세청장 또는 그를 대신하는 공무원은 다음의 발행 및 구독을 위임받습니다.

    a) 총소득 및 인지세에 대한 세금의 직권 결정 절차를 개시하는 결의안.

    나) 종합소득과 인지세에서 과세사항을 직권으로 결정하는 결의.

    c) 형식적 또는 중대한 위반에 대해 제재를 적용하는 결의안.

    d) 납세자가 제기한 재고려 요청을 해결하는 결의안.

    e) 일반적인 또는 특정 성격의 면제를 동의, 갱신 또는 거부하는 결의안.

    f) 총소득에 대한 세금의 반복 및 보상에 대한 항소를 해결하는 결의안.

    g) 부동산세의 과세 기준과 조명, 청소 및 청소 서비스, 배수관 유지 및 보존에 대한 보수율을 설정하는 결의안.

    h) 부동산세의 반복, 반환 또는 보상, 조명, 청소 및 청소 서비스, 배수구의 유지 관리 및 보존에 대한 보복 비율, 일반 차량 및 스포츠 또는 레크리에이션 보트에 대한 특허, 구조물, 안테나 지지대, 표면, 공역 피고 및 공공 고속도로의 하층토의 사용 및 점유에 대한 선취득권, 홍보를 위한 기부, 이에 대한 세금 및 환경세, 또는 미래에 교체하십시오.

    i) SIRCREB(은행 인가 징수 및 통제 시스템)에 해당하는 전술한 세금 징수 체제의 적용에서 비롯된 총소득에 대한 세금의 반복 또는 환급 요청을 결정하는 조항.

    j) 재청, 반환 또는 보상을 요구하는 행정적 행위.

  • 5

    k) 이 기구가 관리하는 세금 정산에 관한 특정 상황을 언급하는 납세자의 청구 및/또는 구체적이고 구체적인 협의의 결과로 채택된 기술적 및 행정적 결정.

    l) 감독이 세무당국에 명백히 비경제적이고 그 금액이 세금 집행을 위해 세법에서 매년 정한 가치를 초과하지 않는 경우 유치권 또는 벌금 적용을 위한 행정 절차를 수행하지 않기로 한 결정.

    m) 부에노스아이레스 자치시 정부가 제공하는 서비스 및 특별 서비스에 대한 세금 의무 및 보상으로 인해 발생하는 채무 징수를 위한 행정 절차를 수행하지 않기로 한 결정 각 세금, 권리, 세율, 기여금(벌금 및 이자 포함) 및 회계 기간은 관세법에 의해 매년 설정된 금액보다 낮습니다.

    n) 현행 세법 제81조 3항에 의거 납세자의 청구를 해결하는 행정 행위.

    ñ) 총 소득에 대한 세금의 연간 선서 선언 제출을 위한 일반 만료 날짜를 설정하는 결의안.

    o) 세무국에 위임된 기능의 행사 및 이행을 위한 운영 성격의 행정 행위.

    p)ActosadministrativosqueresuelvanlassituacionesdehechoqueseplanteneentreelFiscoyloscontribuyentes.

    Porotraparte,sedejasinefectolaRes.A.G.I.P.252/17.

    본 결의안은 2018년 4월 1일부터 시행합니다.

    세금 절차-총 소득

    ResoluciónNº52(A.G.I.P.)(B.O.C.A.B.A.Nºdel2018‐03‐22)

    매트릭스 공식 위험 프로필.결정을 위한 매개변수.대체.재정 위험 체제는 trixoff재산 위험 프로필로 대체되며, 이를 통해 납세자 및/또는 총 소득세에 대한 책임은 0단계가 "매우 낮음" 및 4단계가 "매우 높음"인 5단계로 분류됩니다. 24의 기간

  • 6

    1개월 또는 미만인 경우 시작일부터 평가 직전 2개월 동안 운용되는 만기까지를 계산합니다. 수금 제도:

    수준 2 "중간" 범위 내에 있는 피험자에게는 4%의 보유 및 5%의 인식의 가중된 부분표본이 적용될 것입니다.

    레벨 3 "높음" 및 4 "매우 높음" 셸 내에서 프레임이 지정된 대상은 가혹한 영향 감소 4.5% 및 지각 감소 6%를 적용합니다.

    "높음" 수준 3에 속하는 납세자 및/또는 담당자에게는 SIRCREB에서 4%의 가중 세율이 적용됩니다. 마찬가지로 레벨 4에 해당하는 사람들은 현재 가장 높은 비율로 시스템에 통합됩니다.

    현 정권이 도달한 우주에 할당된 프로필의 등록부에 대한 평가 및 확인은 2018년 정부세입국 웹사이트(www.agip.gob.ar)를 통해 통보되어 분기별로 수행될 것입니다.

    세금 절차-총소득-다자간 합의

    결의안 제8호(C.P.) (B.O. No. 33.839 of 2018-03-26) 파일 처리 전자적 수단에 의한 지방 관할권 및 부에노스아이레스 자치시의 통지 시스템 승인 이 표준을 통해 전자에 의한 통지 시스템 승인 다자간 협정의 적용을 위해 기관 앞에서 파일을 처리할 때 지방 관할권 및 부에노스아이레스 자치시를 위한 수단 다음 이벤트 중 하나가 먼저 발생하는 경우 알림이 완료된 것으로 간주됩니다.

    a) 중재위원회 웹사이트에서 호스팅되는 "전자적 수단에 의한 통지 시스템" 접속일: http://www.ca.gob.ar

    b) 중재위원회 홈페이지의 “전자매체에 의한 통지시스템”에서 통지가 가능한 날 이후의 화요일, 금요일(통지일) http://www.ca.gob.ar 그 중 하나가 폐업한 경우 다음 통지일에 통지가 완료된 것으로 간주됩니다.

    해당 통지는 중재위원회에서 영업일 및 시간에 발송되며 기한은 해당 절차 규정에 따라 계산됩니다.

    전자 수단에 의한 통지 시스템은 고유하거나 배타적이지 않습니다.다자간 협정의 집행 기관은 수신 통지와 함께 인증 서신을 통해 다자간 협정을 준수하는 관할권에 계속 통지할 수 있습니다.

    Lapresente Resoluciónentraráenvigenciael1deseptiembrede2018.

  • 7

    PROCEDIMIENTORevisional–NuevoAplicativoSICOSS

    일반결의 제4209호(A.F.I.P.)(2018-03-07 B.O.No.33,826)

    일반 결의안 3834호(DGI), 일반 결의안 712호로 대체된 텍스트, 그 수정 및 보완 사항 "SICOSS" 애플리케이션의 새 버전.

    이러한 규범에 따라 일반 결의안 3834호(DGI)에 의해 수립된 절차에 따라 다양한 사회보장 하위 시스템을 대상으로 하는 기부금 및 기부금의 명목 결정 및 소득이 일반 결의안 3834호로 대체됩니다. 712, 그 수정 및 보충 - "의무 계산 시스템 사회 보장 – SICOSS”라는 애플리케이션 프로그램의 버전 41을 사용하여 수행해야 합니다. 기관 "웹" 사이트(http://www.afip.gob.ar)의 "응용 프로그램" 옵션에서 참조하십시오.

    일반 결의 제3960호 및 그 개정안에 의해 수립된 "온라인 선언" 시스템은 새로운 버전의 응용 프로그램에서 소식을 받게 됩니다.

    애플리케이션 프로그램 버전 41에는 다음과 같은 새로운 기능이 포함됩니다.

    a) 2018년 2월에 발생한 기간에 해당하는 진술서 준비 및 다음 사항: 시행령 No. 814/01의 2조 및 그 개정안에 따라 설정된 고용주 분담금 계산을 위한 새로운 할당량 통합 법률 제27,430호 제173조 a)호에 규정된 일정과 함께 시행령 No. 814/01 제4조 및 그 개정안에서 정한 금액의 공제를 보고하는 필드를 과세 기준에 통합 법률 No. 27,430의 173조 c)항에 제공된 일정에 설정된 비율을 사용하여 고용주의 급여를 구성하는 각 근로자에 ​​대한 고용주 기여금.

    b) 2018년 1월에 발생한 기간에 대한 선서 진술서 및 다음 사항: 법률 제27,426호 8조의 조항에 포함된 근로자를 식별하는 조건 코드 통합 법률 23.6 60호의 국가 사회 사업 체제 및 그 개정안, 법률 24,557호의 노동 위험 체제 및 그 개정안의 할당량, 법률 25,191호의 국가 농촌 근로자 및 고용주 등록부에 대한 기부금 해당되는 경우 수정 사항.

    c) 농업 작업의 다양한 계약 양식을 고려하는 새로운 활동 코드의 승인.

  • 8

    마찬가지로, 고용주는 법률 제26,940호 제2편의 다른 장에 규정된 혜택을 각 경우에 대해 아래에 표시된 날짜까지 계속 향유할 수 있습니다.

    a) 제1장: 2022년 1월 1일까지, 2017년 12월 31일까지 유효한 각 노동 관계 및 혜택

    b) 2장: 이 혜택을 받는 2017년 12월 31일 현재 유효한 노동 관계 등록일로부터 24개월 기간이 만료될 때까지.

    c) 제3장: 노동조합 공동 책임 협약에 해당하는 기간 만료 시까지.

    그러나 본 조항의 하위 단락) 및 b)에 명시된 경우에 규정된 노동 관계와 관련하여 사용자는 시행령 No. 814/01 및 그 개정안 제4조에 규정된 공제를 적용하는 옵션을 행사할 수 있습니다. 26,940호 Title II의 혜택에서 자동으로 제외됩니다. 상기 옵션은 선서 진술서를 생성할 때 외부화되어야 합니다.

    2018년 4월 3일부터 기관 "웹" 사이트(http://www.afip.gob.ar)에서 응용프로그램 "사회보장 의무 계산 시스템 - SICOSS" 버전 41이 제공되므로 고용주는 다음을 사용해야 합니다. 해당 날짜까지 앞서 언급한 응용 프로그램의 이전 버전.

    Obligacióndeutilizacióndelaversion41oftheprogramaapplicativo“sistemadecálculodeobligacionesdelaseguridadsocial -sicoss”또는, Excaso,“declaración renínea”시스템의 assucaso, sworn asdeciounesdecionesdecionesdecionesdecionesdecionesdecionesdecionesdecionesdeciones decaso and risucaso. 2018 년 4 월 3 일부터 이전 기간에 해당합니다.

    이로써 승인된 "Sistema de Calculo de Obligaciones de la Seguridad Social - SICOSS" 신청서의 이전 버전과 함께 제출된 2018년 1월, 2월 및/또는 3월에 발생한 기간에 해당하는 사회보장 자원의 확정 진술서는 다음과 같이 할 수 있습니다. 법률 27,426호 및 27,430호(적절한 경우)에서 제공하는 혜택을 이용할 목적으로 2018년 5월 31일까지 포함된 해당 신청서의 버전 41을 사용하여 전체 급여로 수정해야 합니다. 3093 및 그 개정안은 적용되지 않습니다.

    마찬가지로, 앞서 언급한 선서 진술서의 수정으로 본 기관에 유리한 잔액이 발생하는 경우, 2018년 5월 31일까지 완료되면 해당 수입이 충족된 것으로 간주됩니다.

  • 9

    LABORAL리브로디지털

    ResoluciónNº798(S.S.T.IyC.)(B.O.C.A.B.A.Nº5.330del2018‐03‐08)

    SeprorroganlosplazosparaadecuarsealSistemaparalaRúbricadeDocumentaciónLaboralenformadigitaldelaCABA.

    이 규칙에 따라 예술 분야에서 "CABA의 디지털 노동 문서 제목 시스템"에 적응하기 위한 마감일입니다. Res. Ss.T.I.의 2, 3 및 4. 및 C.2.623/17, 2018년 5월 기간에 해당하는 책을 제시하는 첫 번째 필수 책입니다. 마찬가지로, 고용주는 그들이 사용하는 제목의 유형과 의존 관계와 관련된 근로자의 수에 관계없이 여전히 유효한 Res.Ss.T.I. 및 C.2.623/17을 통해 구현된 디지털 시스템을 선택할 수 있습니다.

    한편, 활성화된 모바일 시트의 잔액은 2018년 5월 31일까지 사용이 가능하므로, 그 날부터 제1조에서 정한 의무를 준수하는 고용주는 디지털 프리젠테이션을 준수해야 합니다.

  • 10

    교의

    결의안의 발굴(PGN) 2012년 5월

    카를로스.폴코

    I-ELDICTADODELARESOLUCIÓN(PGN)2018/18

    올해 2월 21일, 미국 법무장관은 결의안(PGN) 18/2018을 발표하여 형사 관할권을 가진 검사에게 결의안(PGN) 5/2012에 명시된 해석을 가정하도록 지시하고 결과적으로 조세 범죄 및 밀수품의 처벌 가능성에 대한 제한을 설정하는 금액의 증가를 설정하는 한 세금 개혁의 법률 27430에 의해 도입된 수정.

    앞서 언급한 결의문 설명에서 법무장관은 상기 개혁을 통해 밀수 또는 그 시도가 범죄로 간주되어야 하는 금액이 조정되었음을 강조합니다(CAd. 947 및 949조를 대체한 250조 및 251조). , 279 조를 통해 새로운 형사 조세 제도가 승인되었으며, 법률 24769 및 그 개정안에 의해 승인 된 이전 조항 인 280 조 조항에 의해 폐지되었습니다.

    이 개혁은 무엇보다도 범죄로 간주되는 일부 행동에 대해 처벌할 수 있는 금액(세금, 사회보장 자원 및 일반 검사와 관련된 것)을 조정했으며, 나중에 법률 27430이 된 프로젝트의 하원에 대한 권한, 이러한 최소 금액의 변동은 대체되거나 수정된 ​​규범의 유효 기간 동안 국가 통화로 인한 감가 상각을 보상하기 위해 업데이트하는 것이 주요 목표였습니다. , 유형화 된 행동에 대한 사회적 평가의 변화를 표현하지 않고.

  • 11

    해당 구절은 과세표준의 최저금액만을 언급하고 있으나, 원안 국회 논의 결과 밀수범죄 최저금액에 대한 등가조정을 도입한 것도 같은 의도를 유추할 수 있다고 덧붙였다. , 수정안을 제안한 Salta 지방 부국장 Néstor Javier David의 개입이 정확히 그 해석을 제안한다는 점에 주목하면서 이 수정 사항을 포함하지 않았습니다.

    그런 다음 동일한 목적으로 법률 26735가 현재 폐지된 형사 세법(24769)을 수정했음을 나타냅니다. 원래 제도는 새로운 제도를 초과하지 않았지만, 이 측면에서 더 유익할 법의 소급 적용을 요구했으며, 당시 국가 법무장관은 2012년 5월 결의안(PGN)을 발표했습니다.

    따라서 형사 문제에 대한 관할권을 가진 검사는 후속 법률(형사 책임의 최소 금액을 높임)의 소급 적용에 반대하고 "법률 26735에서 제공하는 금액의 증가, 이는 금전적 감가상각을 보상하기 위한 업데이트이며, 미주인권협약 9조 및 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 15조의 조건에 따라 소급 적용할 권리를 생성하지 않습니다.”

    결의안(PGN) 5/2012의 조항에 따라 공무부는 국가 대법원에 500개 이상의 프레젠테이션(특별 항소와 거부된 항소에 대한 항소 사이)을 했으며, 법원은 다음과 같이 보고합니다. , 없이 그러나, 예를 들어 법무장관이 2013년 4월 30일에 의견을 발표한 사건 중 첫 번째 사건인 국가민사소송법 제280조를 발동한 것 외에는 아무런 근거 없이 기각했습니다. 법원이 2014년 2월 18일 판결로 기각한 절차 "Soler, Diego s/appeal".

    검찰청의 제안에 대한 법원의 답변에 대한 응답으로 결의안(PGN) 1467/2014가 발표되었으며, 이는 "절차적 활동의 효율적인 사용을 달성하고 헛된 사법적 낭비를 방지하려는 목적"에 동기가 부여된 것으로 이해합니다. ", 결의안(PGN) 5/2012에서 개발된 법률의 해석을 유지했지만, 모든 검사가 제안된 입장에 반대되는 입장을 조장하는 법원의 결정에 이의를 제기해야 하는 범위 내에서 발행된 지시를 무효화하도록 명령했습니다. 거기에서 지시를 철회하고 각 유능한 치안 판사는 각각의 경우에 자신의 지식과 이해에 따라, 그리고 각 원인의 특수한 상황에 따라 도전 활동에 직면하는 것이 적절한지 판단해야 함을 나타냅니다. 충분한 연방 고충의 특별한 존재, 사건에 대한 초월성을 제공하는 특성, 또는 청구가 실체가 없는 것으로 특성화되는 것을 방지하는 새로운 고려 사항에 의해.

    마찬가지로, 법률 27430에 의해 도입된 수정 사항이 결의안(PGN) 5/2012 발행 동기와 유사한 시나리오를 발생시키고 앞서 언급한 규범이 제재된 조건이 해당 법률 결정을 알리는 기준.

    마지막으로, 결의안(PGN) 5/2012를 통해 발표된 일반 지침을 다시 채택하는 것이 타당하다고 선언합니다. 통화로 인한 감가 상각을 보상하기 위해 업데이트하기 위해 응답 할 때 형사 책임에 대한 제한을 설정하는 금액의 증가를 제공하는 규범에 가장 온화한 형법의 소급 적용 원칙 적용 조세범죄와 관련하여 개발된 고려사항은 밀수범죄에도 적용되므로 여기에 명시된 내용도 이와 관련하여 고려되어야 함을 나타냅니다.

    II‐LALEYPENALMÁSBENIGNA

    저명한 세금 전문가인 Giuliani Fonrouge, Valdés Costa 및 Gómez de Souza가 준비한 라틴 아메리카에 대한 OAS-IDB 모델 세금 코드는 69조에서 다음과 같이 설정합니다. 효과, 위반을 억제하는 것들은 더 온건한 제재 또는 더 짧은 시효 기간을 설정합니다.”

    부인할 수 없는 영향력으로 인해 우리 지역 국가의 다양한 세금 코드에 예외적인 모델의 가정이 포함되었습니다.

    우리의 법률 체계에서, 우리 대헌장 18조는 아르헨티나 국민은 형사법의 소급 적용이 도출되는 원칙인 절차 이전의 법에 근거한 사전 재판 없이는 형을 선고받을 수 없다고 명령합니다. 피고인에게 유리한 경우를 제외하고.

    이것은 우리의 마그나 카르타와 인권에 관한 국제 조약에 의해 통합된 산타페-파라나(1994)의 개혁으로 구성된 연방 헌법 블록에서 극대화되어 아르헨티나의 출처 시스템을 실질적으로 수정하는 초법적 지위를 갖습니다. 법질서..

  • 12

    개정된 헌법은 75.22조에서 11개 조약에 대한 헌법적 위계를 직접적으로 인정하고 있으며, 그 중 인권에 관한 미국 협약(산 호세 데 코스타리카 조약)은 9조에서 이 원칙을 규정하고 있습니다. 세계인권선언 제11조 2항, 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 제15조 1항.

    이에 대하여 우리나라 형법은 제2조에서 범죄를 저질렀을 때의 법이 형이 선고될 때 또는 그 사이에 존재한 법과 다른 경우에는 가장 온건한 것이 항상 적용될 것이며, 형을 선고하는 동안 더 온건한 법이 제정되면 형벌은 그 법에 의해 정해진 것으로 제한될 것이며, 앞서 언급한 조항의 모든 경우에 새로운 법이 완전히 시행될 것입니다.

    특히 형법 제2조에 제시된 더 온건한 법이라는 동일한 원칙을 고려하는 것이 미국 인권 협약과 시민 및 정치에 관한 국제 규약에서 인용한 규범보다 훨씬 더 넓은 해석을 허용한다는 사실에서 출발합니다. 후자가 조세 사건에서와 같이 범죄의 처벌 가능성의 객관적인 조건이 아닌 형벌만을 언급한다는 점을 감안할 때, 파기원 III은 검사가 제출 한 항소를 기각하고 결과적으로 다음을 확인했습니다. 법률 26735에 의해 도입된 법적 개혁에 주의를 기울인 세금 남용에 대한 피고의 해고, 새로운 법률의 제정으로 범죄에 대한 처벌 금액이 증가한 것으로 이해되기 때문에 법률, 전형적인 타당성; 피고인이 이행하지 않은 최소 가치의 납세 의무에 대한 기소를 유지함에 있어 국가 측의 징벌적 이익의 상실에 주의를 기울입니다.”(1)

    "Bignone"(2) 사건에서 Elena I. Highton deNolasco 의사와 Carlos Fernando Rosenkrantz 의사의 투표는 형법 2조 본문에서 부사 "항상"의 사용이 명확한 이유를 설명한다고 표현합니다. 명시적으로 제외되지 않은 모든 경우에 가장 관대한 법의 원칙을 보편적으로 적용할 수 있는지에 대한 입법자의 결정.

    가장 온건한 형법의 적용을 확립했으며, "Carli SRL" 사건을 해결할 때 국가 대법원을 지지할 수 있도록 허용한 운영과 관련된 관련 상황을 형사 텍스트에서 추출합니다(3 ), 범죄 문제에서 규범적 양성의 효과는 "법률의 작용에 의해 작동"합니다. 즉, 당사자의 요청 없이도 가능합니다.

    따라서 국가 형사소송법은 해고에 관한 361조에서 적용 가능하다고 선언합니다. 보다 온건한 형법에 의해 처벌이 면제됩니다. 479조 5항에서 결정하는 재심 항소와 관련하여 "최종 판결보다 더 온건한 형법을 소급하여 적용하는 것이 적절할 때 최종 판결에 대해 유죄 판결을 받은 사람에게 유리하게 계속 진행될 것입니다. 문장에 적용됨"; 그리고 조건부 집행 선고를 취소할 때 가장 온건한 법 또는 기타 법적 사유가 있는 경우에 504조에서 선고의 중단 또는 수정을 결정합니다.

    III‐ELRECHAZODELAJURISPRUDENCIAALCRITERIODELMINISTERIOPÚBLICO

    문제의 결의안의 광범위한 설명이 무시한 근본적인 문제가 있습니다. 그것은 결의안 통지(PGN) 5/2012에서 법률 24946의 31조 조항에 따라 다음과 같은 사실입니다. 검찰청은 법률 26735의 소급 적용을 구하는 모든 사법 결정에 이의를 제기할 의무를 따랐지만, 조세형사 문제에 대해 당시 해당 문제에 대해 권한을 행사했던 세 명의 판사와 두 명의 The Economic Criminal에 대한 National Appeals Chamber의 Chambers는 변함없이 Public Ministry의 기준에 위배되었으며 마찬가지로 이해를 위해 Law 26735의 소급 적용에 찬성하여 발행된 Federal Chamber of Criminal Cassation의 4개 Chambers도 마찬가지입니다. 등 보다 온건한 형법이라는 것이 수도권에 기반을 둔 검찰의 보고로 밝혀졌다.(4)

    Alejandro Slokar 박사와 Ana María Figueroa 박사가 "Ronconi" 사건(5)에서 National Criminal Cassation Chamber의 Chamber II를 해결할 때 준수한 Ángela Ledesma 박사의 투표는 유익합니다. 관습적 또는 법적으로 규정되지 않은 가장 온건한 법(사실에 대한 사회적 평가의 변화)의 소급성 원칙에 원산지 요건을 추가하여, 허용할 수 없는 극단 없이 malam parte에서 해석을 구성하므로 형법은 "항상"(제2조, CP) 가장 유익한 후속 규범이 적용되어야 한다는 것을 확립할 때 명확하기 때문에 항소인이 암시하는 범주는 "사회적 평가의 변화"라고 덧붙입니다. 사실"은 Praetorian 창조를 구성하며, 이것이 연구 중인 원칙의 기원에 대한 장애물로 인용될 수 있는 정당성이 없는 이유입니다.

    또한, 최고 법원은 "Palero"(6) 사건에서 "법률 26063은 소급 적용되며, 조항의 조항에 따라 항소인에게 더 유리한 판결"이라고 언급함으로써 오래된 데이터의 판결에서 문제를 해결했습니다. 수정된 경우 형법 2조

  • 13

    도입된 소액의 월 원천징수의 비범죄화를 암시했으며, 여기에는 항소인에게 부과된 선고의 원래 사실적 틀을 구성하는 것들이 포함되며, 유지될 경우 국제 조약에서 허용되는 규칙의 양성 원칙을 위반하는 것을 의미합니다. 대법원이 언급한 법무장관의 의견을 표명한 바와 같이

    또한 특정 행위의 비범죄화에 대한 관심 부족을 반영하여 범죄경계선의 경제적 가치를 높임으로써 국가의 이익에 대한 정당한 이해에 쟁점을 두고 있음을 분명히 했다.

    결의문(PGN) 18/2018은 그 전임자 결의문(PGN) 5/2012의 조건에 따라 공공부가 대법원에서 여러 차례 제시했으며, 대법원은 강령 280조를 발동하여 이를 기각했다고 설명합니다. CPCC(민사 및 상업 절차)는 "Soler" 사례를 예로 들었습니다.

    앞서 언급한 CPCC의 280조는 최고 법원이 "건전한 재량에 따라, 그리고 이 규범의 단순한 발동으로" "충분한 연방 정부의 부족으로 그들에게 제시된 특별 항소를 거부할 수 있도록 허용한다는 점에 유의해야 합니다. 고충 또는 제기된 문제가 중요하지 않거나 중요하지 않은 경우”.

    사법 전문 용어로 평이하고 단순하게 이 조항은 "la plancha"로 알려져 있으며, 고등법원은 마땅히 받아야 할 정확한 비판에도 불구하고 반복적으로 그 합헌성을 확인했습니다(7). 국가민사소송법 제280조에 대한 언급은 법원이 자의성 주장을 명백히 하는 사건 요소를 발견하지 못했기 때문에 그 점에 대해 판결하지 않기로 결정하고 다음에서 헌법상의 방어권을 침해하지 않는다는 것을 의미합니다 항소인이 주장하는 법원, 재산 및 적법한 법적 절차, 자연재판관의 원칙, 법에 근거한 판결 및 헌법적 우월성.

    미주인권재판소가 “모하메드 대. Argentina”(8)는 CPCC 280조가 미주 협약 1.1, 2, 8.2.h 조항을 무시하고 있으므로 결과적으로 최고 법원의 법리적 수정이 필요하다고 주장했습니다.

    자, 이 시점에서 우리는 법원이 법 26735의 소급적용 거부를 요청하는 검찰청 대표들이 제기한 이례적 항소를 앞서 언급한 형용사 입법 규범을 발동하여 체계적으로 그리고 입증 없이 거부했음을 지적합니다. .

    그 중 '솔레르' 사건은 고등법원이 간과한 사건인데, 그 이후로 견고한 법적 기반이 훼손되지 않은 '팔레로'의 사법 원칙을 명시적으로 검증할 수 있는 소중한 기회입니다.

    IV-인플레이션, 처벌 가능성의 객관적 조건 및 대부분의 준법

    2010년 3월 17일자 메시지 379에서 National Executive Power는 Honorable Congress of the Nation에 보낸 메시지 379에서 형사 책임의 객관적인 조건으로 설정된 금액의 업데이트를 권장했음을 기억해야 합니다. 형사 조세 및 연금법은 형법 제2조에 명시된 더 온건한 법의 원칙을 적용하지 않을 것입니다. 새로운 범죄 면제 범위를 설정하지 않고 정식으로 설정된 징벌적 결정을 손상 없이 유지하는 양적 조정.(9)

    다행히 이 법안의 비난받을 만한 조항은 국회에서 부결되었습니다. 그러나 국회는 조세 및 사회보장 형사 범죄에 대한 양적 기준을 높이는 법률 26735를 승인하여 다음과 같이 보호되는 법적 자산의 가식 규모와 수치 사이의 합리적인 비율을 유지하려고 노력했습니다. 해당 고도 메시지.

    업데이트된 금액의 대부분은 이전에 제공된 금액에 4를 곱한 결과라는 점에 유의할 필요가 있습니다. 단, 당사 시장의 판매자 유형 달러 가격에서 파생된 상황인 법률 24769 9조의 경우를 제외하고는 당시에 변동했습니다. 미국 단위당 4페소입니다.

    나머지는 조정 조항이 없기 때문에 우리나라가 최근 수십 년 동안 경험한 인플레이션 과정으로 인해 이러한 금액을 불임 상태로 유지하기 위해 노력했습니다.

    Teresa Gómez 박사(10)는 개혁 직전에 인플레이션 과정이 형사 책임의 양을 설정하고 업데이트, 색인 또는 조정 조항이 없는 모든 규칙에 영향을 미치며 우리나라가 고통받고 있음을 인식하고 받아들여야 한다고 언급하면서 이를 암시했습니다. 주기적으로 더 크거나 더 작은 강도로 그를 공격하고 기소를 위해 형사 책임 기준을 신속하게 조정하는 것이 필요하다고 생각하는 인플레이션의 만성적 고통으로부터

  • 14

    기소가 가능하고 구금형에 처해질 수 있는 것으로 간주되는 입법자로서의 회피, 복잡하고 심각한 법률 내에서 주기적으로 발생하는 "움푹 들어간 곳"을 피할 수 있는 메커니즘을 설계할 필요성과 "무시할 수 없는 항목이 있습니다. 형사 책임의 금전적 한계 업데이트. 그리고 자유 박탈을 형벌로 적용하는 법은 지속적으로 개정되어야 한다는 것을 이해하기 쉽습니다.”

    V-LAUNIDADDEVALORTRIBUTARIA

    법률 27430의 302조가 고정 금액, 최소 세금, 저울, 제재 및 기타 매개변수를 결정하기 위한 동종 가치 측정 단위로 세금 가치 단위(UVT)를 만들었기 때문에 이러한 상황은 간과되지 않았습니다. 적용, 징수 및 통제가 연방 국세청의 책임인 세법 및 기타 의무, 각각의 절차법 및 형사 조세 제도의 금전적 매개변수 포함.

    따라서 UVT는 세금 및 과태료 분야에서 사용되는 금액에 그럴듯한 역동성을 부여하는 흥미로운 척도가 되어 인플레이션 현상에 의해 영구적으로 침식되는 현재 규범적으로 지정된 페소 값을 대체합니다.

    마찬가지로, 2018년 9월 15일 이전에 National Executive Branch는 이전 기사에서 언급된 각 금전적 매개변수에 해당하는 UVT 금액을 설정하는 법안을 준비하여 Honorable Congress of the Nation에 제출할 것입니다. 해당 법률의 금전적 금액을 대체할 것입니다.

    여기서 중요한 것은 범죄 구성 및 기타 불법 행위를 평가하기 위해 제 305 조가 위임 당시 유효한 페소와 UVT 간의 환산 비율을 고려해야 함을 규정하고 있음을 지적합니다.

    비교법, 예를 들어 콜롬비아 세법 868-1조에서도 비슷한 수치를 볼 수 있습니다.

    그러한 성공에 대한 우리의 만족을 넘어서, 우리는 UVT에서 향후 계산의 기초가 될 새로운 형사 조세 제도에 설정된 금액이 합리적으로 적절하지 않다는 것을 이해합니다. 규모와 중요성으로 인해 보호되거나 보호되는 법인을 실제로 위협하는 대규모 회피입니다.

    이 마지막 측면에 대해 더 자세히 알아보려면 Inter-American Development Bank를 위해 준비된 저자의 문서인 "파나마의 불법 세금에 대한 간략한 분석과 미국, 아시아 및 유럽 14개국의 법률과의 대결"을 참조할 수 있습니다. (11), 기관의 재정 관리 부서를 위해 준비되었습니다.

    VI-결론

    연방 헌법 블록의 명령, 형법의 엄격한 조건 및 법원의 교리에 따라 "항상" 적용되어야 하는 가장 온건한 법률의 소급 적용 측면에서 태양 아래 새로운 것은 없습니다.

    그러나 반복적으로, 국가 법무장관에 의한 헌법 및 인습적 뿌리의 원칙 적용을 무시하고, 지금은 결의안(PGN) 5/2012에 의해 이전에 주어진 법의 해석을 선호하기 때문에 간절한 시선이 나타납니다. 거기에 약술된 비판 가능한 기준에 반대되는 명확한 법리적 방향에 대한 것입니다.

    따라서 Giambattista Vico를 의역하면 영원하고 불합리한 corsi et ricorsi에 의해 대다수의 국가 교리와 통합 된 법학이 단호하게 거부했다는 기준을 설정하기위한 것입니다.

    결의안(PGN) 5/2012을 발췌하여 검사가 설명에 표시된 해석을 채택하고 결과적으로 형사 범죄에 대한 한도를 설정하는 금액의 증가를 규정하는 한 법률 27430의 소급 적용에 반대합니다. 세금 범죄와 밀수는 진정한 법적 난센스를 구성합니다.

    형법은 형법이나 특수형법에 포함된 모든 명령이나 조항으로 이해되어야 함은 분명하므로, 이 개념에는 범죄의 유형, 작성자의 유죄 또는 범죄 규모의 구성 요소를 언급하는 것들이 포함됩니다. .적용 가능하지만 해당 법률에 포함된 범죄의 객관적인 조건도 포함됩니다.

    법률 27430의 새로운 과세 및 사회 보장 제도에 의해 설정된 형사 책임의 객관적인 한도를 초과하지 않는 납세자의 회피 행위는 사건이 제재 이전에 발생한 경우에도 다음 원칙을 적용하여 불가피하게 소급 적용되어야 합니다. 가장 가벼운 형사법..

  • 15

    따라서 "팔레로" 판례에 있는 대법원의 원칙은 적용 가능하며, 이는 연방 합헌성의 블록에 안치된 권리와 보장에 대한 최고 해석자로부터 나왔기 때문에 하급 법원에서 준수해야 합니다.

    형벌의 증가에 관한 가장 온건한 법의 고려와 형사 책임의 조건으로서 더 큰 경제적 가치 사이의 차이를 강조한 후에도 두 가정 모두 가장 온건한 법의 적용에 의해 다루어진다는 것입니다. 법은 우리 법원의 법학을 지향했습니다.

    형사 범죄 분야에서의 비범죄화에도 불구하고 경범죄 범죄 면에서 납세자의 세금 행위를 평가하는 것이 적절하고 결과적으로 법률 11683의 제재 조항이 사기 행위.

    마지막으로 UVT가 세금 및 형사 세금 분야에서 사용되는 금액의 합리성을 유지하는 경향이 있는 동적 도구를 구성한다고 가정해 보겠습니다.

    성적:

    (1) "Zavatero, Adelquis José Ángel s/Appeal" -CFed. Criminal Cassation - Chamber III - 2012년 11월 29일 (2) "Bignone, ReynaldoBenito Antonio 및 기타" - CSJN - 2017년 5월 3일 - 판결: 340:549 (3) "Carli SRL" - CSJN - 8/14/ 1970 - 판결: 277:347 (4) Vid. “연보 2013. 검찰청. 국가 법무장관” - p. 3 (5) "Ronconi, Federico s/appeal" - Criminal Cassation - Chamber II - 2013년 2월 15일 - 디지털 인용 EOLJU165857A(6) "Palero, Jorge Carlos" - CSJN - 2007년 10월 23일 - 판결: 330: 4544 -Digital citation EOLJU119504A (7) "Association of Social Benefits for Entrepreneurs w/ Set Sociedad Anónima" - CSJN - 12/21/1999 - 판결: 322:3217 (8) 사례 "Mohamed 대 Argentina” - I/A Court HR -2012년 11월 23일 (예비 이의 제기, 장점, 배상 및 비용) (9) Art. 프로젝트의 17 bis는 다음과 같이 말했습니다. 이전에 행한 행위에 대해서는 각각의 위임 날짜에 유효한 금액이 적용될 것입니다."(10) Gómez, Teresa: "정의의 가치에 대한 존중에서 형법 및 사회 보장법을 개혁해야 합니다", Consejo 디지털 매거진 - N° 42 - 2017년 3월 -8년차(11) https://publications.iadb.org/handle/11319/8546에서 이용 가능

    출처: 온라인 Errepar – Tax Doctrine – XXXIX – Supplement Novedades Impuestos – No. 4438 – 03/01/2018 – 제목 및 저자

    뉴스 없는 법학

    미리보기 및 뉴스

  • 16

    AFIP는 사회 보장 요금 적용의 변경 사항을 보고했습니다.

    웹 버전 "온라인 선언"은 아직 변경 사항을 수락하지 않았으며 입법 변경에 따라 내년 4월 3일까지 두 버전 모두 작동할 것으로 예상됩니다. 2018년 2월 회계 기간부터 의무화되고 웹 버전 "온라인 선언"은 아직 변경 사항을 받지 않았으며 4월 3일에는 입법 변경 사항에 맞게 조정된 두 버전이 모두 작동할 것으로 예상됩니다. 새 소프트웨어 소식:

    2018년 2월에 발생한 기간에 해당하는 진술서에 대한 고용주 기여금 계산을 위한 새로운 세금 통합 및 다음

    2018년 1월에 발생한 기간 및 다음과 같은 진술서에 대해 근로자를 식별하는 조건 코드의 통합

    농업 작업의 다양한 계약 양식을 고려하는 새로운 활동 코드의 승인

    SICOSS 버전 41 또는 해당하는 경우 "온라인 신고서"를 사용해야 하는 의무에는 이전 기간에 해당하는 2018년 4월 3일자로 작성된 선서 신고서(원본 또는 수정 명세서)의 제시가 포함됩니다. 누적 기간 1월, 2월 및 / 또는 SICOSS의 이전 버전과 함께 제시된 2018년 3월은 2018년 5월 31일까지 해당 애플리케이션의 버전 41을 사용하여 완전한 급여 지급으로 수정될 수 있습니다. 이 경우 수정은 적어도 조항의 적용을 의미하지는 않습니다. 일반 결의안 3,093. 마찬가지로 앞서 언급한 선서 진술서의 수정으로 잔액이 발생하는 경우 AFIP에 따르면 2018년 5월 31일까지 소득이 충족된 경우 소득이 충족된 것으로 간주됩니다. 출처: iProfessional–Tax Supplement– 03/02/ 2018년

  • 17

    세금 개혁의 규제 및 "현대화"

    조직, AFIP 신임 책임자의 당면 과제

    "스타"는 "빅 데이터"가 될 것입니다. "목표는 전체 주기를 거치는 것입니다. 즉, 우리는 위험이 있고 수집할 수 있다는 것을 알고 있는 사람들을 감사할 것입니다." 퇴임하는 관리인 Alberto Abad Leandro Cuccioli는 이미 적절하게 발전했으며 AFIP의 새로운 책임자는 두 가지 당면 과제에 직면해 있습니다. 우선 작년 말에 발표된 대대적인 세금 개혁 규정에 최종 스티치를 제공하고 Andrés Ibarra 현대화부 장관과 함께 컬렉션의 "aggiornamento"의 눈에 보이는 얼굴이 되기 위해 위에서 언급한 마지막 과제는 모든 '근대화'가 그렇듯 암묵적으로 국세청 직원의 구조조정을 수반하기 때문에 사소한 문제가 아니다. 일반 대중이 생각하는 것 이상으로 세금 개혁 규정의 공표는 이와 관련하여 AFIP의 작업의 시작일 뿐이라는 점을 명심할 가치가 있습니다. 전문가가 제기한 특정 질문에 응답합니다. 목표는 높고 지속적인 재정 적자를 낮추는 것입니다. Edelstein은 재정부가 세법에 대한 규제 발행을 담당하고 AFIP가 자체적으로 제한하는 모델로 돌아가려고 합니다. 납세자가 각 규정에서 정한 내용을 준수하도록 보장하기 위해 총소득에 대한 세금을 없애는 것 또한 독과점 수를 최소한으로 줄이는 것입니다. "스타"는 Alberto Abad에 의해 이미 발전된 "빅 데이터"가 될 것입니다." 규정 준수 및 집중"이라고 퇴임하는 관계자는 적절하게 설명했습니다.

  • 18

    "목표는 완전한 주기를 거치는 것입니다. 즉, 우리는 위험이 있고 우리가 그것을 징수할 수 있다는 것을 알고 있는 사람들을 감사할 것입니다. 그리고 나머지 납세자들을 위한 체계적인 메커니즘이 있을 것입니다. " Abad는 말했습니다. 따라서 납세자 기반을 확장하여 "AFIP가 동물원 내부에서 사냥한다"는 악명 높은 문구로 끝납니다. 최근 수치에 따르면 Indaloy Group과 OCA가 축적한 금액 중 AFI는 이자를 포함해 거의 190억 달러에 달하는 부채를 주장하고 있습니다. 법무부는 재무부 장관 Luis Caputo와 관련된 사건을 조사하기 위해 문서 수집에서 중요한 조치를 취했습니다. 연방 검사 Carlos Rívolo는 Julián Ercolin 판사에게 Caputo에 대한 세금 비밀 해제를 명령하도록 요청했습니다. 특히 Rívolo는 Ercolin에게 다음을 요청했습니다. AFIP에 납세자로서 재무 장관의 진술서를 요청했고 판사는 조치를 승인했습니다. 재정 비밀로 인해 이러한 조치를 대응할 의무가 있는 추심 기관에 명령할 수 있는 사람은 판사뿐이다. Luis Caputo와 함께 재무 담당. Paradise Papers 출신인 Leandro Cuccioli는 케이맨 제도의 조세 피난처에 있는 두 개의 투자 펀드에 주식을 보유하고 있습니다. Cuccioli는 엘 테자르(El Tejar)의 이사회에 합류했습니다. 또 다른 세금 피난처인 버뮤다 제도. Indalo Group을 장악한 금융가 Ignacio Rosner와 관련된 El Tejahe에서. 회계사를 담당하는 엔지니어

  • 19

    Colucci가 해결해야 할 점으로 제시한 또 다른 문제는 엔지니어가 담당하는 사실에서 발생하는 풋 카운터의 불편함입니다. AFIPA의 doresadelantanqueas 보상 "정부는 보건부를 담당하는 회계사를 배치할 것입니다. 신원 기밀 유지를 요청한 저명한 전문가들은 전문가에게 놀라움을 털어놓았습니다. "Alberto Abade, AFIP가 무엇을 하고 있는지 아는 사람. 임기가 만료될 때까지 기다려야 한다는 점에서 Leandro Cuccio가 전임자만큼의 자율성 없이 경제 내각이 위임한 임무를 수행하기 위해 왔다는 인상을 줍니다." 과제 S asovsky & Asociados의 CEO Iván Sasovsky는 "Abad 역대 가장 성공적인 행정관 중 한 명으로 기억될 것입니다. 그의 행정부 하에서 이루어진 정직한 재정은 국제적인 이정표였으며 이전 행정관에게 큰 메달이기 때문입니다." 한편, Sasovsky는 "Leandro Cuccio의 주요 과제는 오랫동안 기다려온 세금 개혁을 규정을 통해 실행하고 OCA, Grupo Indalo 및 Mercado Libre와 같은 원인에 대해 재무부의 입장을 결정하는 것은 재정 적자를 점진적으로 줄이는 것 외에 더할 나위 없는 과제입니다." . 퇴임하는 AFIP의 알베르토 아바드(Alberto Abad) 회장은 소프트웨어법의 잘못된 세금 감면 적용으로 인해 Mercado Libre에 약 5억 달러의 미납 세금을 반환할 것을 요구했다는 사실을 기억해야 합니다. , RCTZZ 스튜디오의 파트너인 Mercado Libre .Diego Fraga의 책임자는 "그의 이전 관리에서와 같이 세금 환경에서 온 것이 아니라 정치에서 온 퇴임 관리자의 위대한 진실은 직업 시민에 둘러싸여 있었습니다. 그를 성공적인 노력으로 이끌고 최근 몇 년간의 엄청난 세금 대혼란을 헤쳐 나갈 수 있게 해 준 하인입니다." "또한 기술 도구와 새로운 트렌드를 사용하는 방법을 알고 있었습니다. 이 모든 것이 세금 위험에 대한 인식을 높이고 Fraga는 Cuccioli가 직면한 도전과제로서 "납세자와 조화로운 관계를 달성하기 위한 노력을 계속 강조하고 그들을 돌보고 관료적 장애물을 제거하는 것이 매우 긍정적일 것"이라고 지적했습니다. 때로는 매우 해롭다". Estudio Lisicki, Litvin & Asociados의 CEO인 César Litvin은 TV 및 라디오 성명에서 "Abad의 경영진은 우리가 어디에서 왔는지 고려해야 하기 때문에 성공적이었습니다. 우리는 AFIP를 사용했습니다. 불공평하게."

  • 20

    그는 "훌륭한 전략가를 떠나 AFIP가 잘 작동하도록 한다. 조직 앞에 있다는 것은 화산 위에 앉아 있는 것과 같다"고 지적했다. "세무 공무원이 될 필요는 없다. AFIP. 더 많은 기술자를 지원할 수 있는 좋은 그룹이 필요합니다.”라고 Litvin은 설명했습니다. 복직되기를 바라고 있습니다. 따르기를 원하는 사람은 누구나 도움을 받아야 합니다. ,” 그는 말했다. 이 전 관계자는 "AFIP의 제도를 재정립하기 위해 왔다. 목표는 이뤘다고 생각하지만, 역할을 다했으니 그만 두는 것이 적절하다고 생각했다. 재건하고 싶다"고 말했다. 내 가족 생활. 나 자신을 재건하기에 좋은 때입니다.”라고 그는 성명서에서 확신했습니다. 또한 여전히 국가 관리는 압력을 부인하고 내각 구성원과의 싸움을 하고 마우리시오 마크리 대통령과의 관계를 숙고했습니다. “대통령과의 관계 훌륭했고 저는 그의 지원을 받았습니다. 우리는 항상 대화를 나눴고 나는 행동의 자유가 있었고 일하는 방법에 대해 동의했습니다.”라고 그는 장관 간부 조정 장관인 Mario Quintana에게 말했습니다. Quintan에서는 아무런 문제가 없었습니다. 또는 캐피털 관계자는 "정보 시스템과 보안 메커니즘은 인간의 한계가 있다. 모든 시스템을 설계할 수 있지만 사람은 항상 일을 할 수 있기 때문이다. 이것은 저스티스에 갔고 발행되고 있다. 당신은 머물러야 한다. 책임자가 확인되었기 때문에 침착합니다." 마지막으로 Abad는 자신이 지정한 후계자 Leandro Cuccioli가 "젊고 경험이 풍부한 사람입니다. 그는 견고한 팀을 구성할 것"이라고 생각했습니다.

  • 21

    Bright까지 연기된 고용주 기부금 감소

    이 절차는 "사회보장 의무 계산 시스템 - SICOSS" 애플리케이션의 새 버전이 작동하는 경우에만 유효할 수 있습니다. "계산 시스템" 응용 프로그램의 새 버전이 작동하는 4월 3일부터 유효합니다. 사회 보장 의무-SICOSS" 그런 다음 고용주의 프레젠테이션에는 이전 달이 포함될 수 있으며 새 요율을 기준으로 값을 수정합니다. AFIP는 "세금 개혁의 수정 사항을 고려할 때 일부 컴퓨터 시스템이 사용을 용이하게 할 준비가 되어 있습니다."라고 AFIP가 보고했습니다. 2018년 5월 31일까지 해당 애플리케이션의 버전 41을 사용하여 전체 급여로 수정했습니다." 또한 다음과 같이 덧붙였습니다. , 앞서 언급한 선서 진술서의 수정으로 이 기관에 유리한 균형이 이루어지면 2018년 5월 31일까지 소득이 충족된 것으로 간주됩니다.” $2,400의 고용주 기여금은 2018년 2월 급여로 벌어들인 날짜부터 2018년 12월까지 지급되지 않습니다. 이 금액은 인플레이션을 조정하여 점진적으로 증가하여 2022년 1월 현재 현재 가치로 $12,000에 도달합니다. 개혁은 또한 요율을 점진적으로 통합했습니다. 고용주가 사회 보장을 위한 고용주 분담금으로 AFIP에 지불하는 사회적 요금의 2022년 1월 19.5% 올해 서비스의 위치 및 제공은 21%에서 20.70%로 감소했으며 생산을 위해 17%에서 17.50%로 증가했습니다. 사회보장국의 후안 카를로스 파울루치(Juan Carlos Paulucci)는 Clarín에 "비과세 최저 세율 적용과 요율 변경의 결합 효과로 인해 첫해에 징수액이 $9,000~$11,000백만, $30,000~$35,000 감소할 것입니다. 2년차에는 백만 페소." /2018

  • 22

    90일 동안의 유예, 그녀의 디지털 루브릭에 대한 의무적 접근

    노동 문서

    에제키엘 자비스(Ezequiel Jarvis) 부에노스아이레스 노동산업통상부 차관은 노동 문서 디지털 서명의 새로운 의무가 노동 문서 90일로 연장되었음을 확인했습니다. 부에노스아이레스 시는 디지털 서명에 관한 법률 25,506을 준수하고 노동 장부 및 문서화 프로세스의 디지털화를 지향하는 플랫폼을 만드는 것이 필요하다고 생각했습니다. "CABA의 디지털 노동 문서화 시스템": 배경 법률의 틀 내에서 부에노스아이레스 자치시에서 수행하는 활동에 따라 노동 문서를 보관해야 하는 모든 고용주가 서명을 준수하도록 합니다. 임금 및 임금 공무원(법률 20,744). 디지털북의 서명 증정은 시행일부터 월 1회, 유효기간이 만료되는 월에 하여야 합니다.

    책을 마이크로피시 형식으로 보관하는 고용주의 경우 직원 수에 관계없이 디지털 프레젠테이션을 시작해야 합니다.

    직원 급여가 20명 이상인 이동식 시트 형식 또는 수동 책으로 책을 보관하는 고용주의 경우: 디지털 프리젠테이션을 준수해야 합니다.

    직원 10명을 더 고용하고 모바일 시트 형식이나 수동 책으로 책을 보관하는 고용주의 경우 디지털 시스템에 적응해야 합니다.

    고용주는 사용하는 서명 유형(모바일 시트 또는 수동 책)과 종속 관계에 있는 직원 수에 관계없이 디지털 창/디지털 서명 시스템을 선택하고 사용할 수 있으며 첫 번째 책은 필수입니다. 수동 창 표시와 디지털 창 표시 간에 상관 관계가 있도록 해당하는 것을 디지털 모드로 표시합니다.

  • 23

    디지털 창의 구현 날짜에 모바일 시트의 잔액이 있는 고용주를 위해 이미 획득한 이동 시트의 사용이 이미 사용 가능한 시트의 사용이 가능한 한도까지 디지털 양식을 입력합니다. 디지털 서명(Law 25,506)을 사용하여 전자 형식(pdf)으로 프레젠테이션하는 것 고용주는 www.buenosaires.gob에서 각자의 사용자 이름으로 해당 창에 입장합니다. 응용 프로그램 "문서 업로드"를 통해 자기 안내 단계로 구성된 응용 프로그램. 디지털 창에서 서명을 위해 만들어진 모든 프레젠테이션은 고용주의 진술서로 간주됩니다. 새로운 지불 전표 문서가 디지털 창에 제시되면 시스템은 디지털 플랫폼 사용자가 현재 관세법에 따라 승인된 메커니즘을 통해 지불할 수 있도록 지불 전표를 생성합니다. 전문 보고서 이 양식의 적용을 받는 고용주는 합법화된 공인 회계사가 발행한 분기별 보고서를 업로드해야 합니다. 위원회의 웹을 통해 .pdf 형식으로 디지털 창으로 출처: iProfessional–Tax Supplement–03/08/2018–Hernán Gilardo

    세금 개혁: 균등화 세금은 어떻게 됩니까?

  • 24

    의회는 과세 소득을 초과하는 미분배 회계 소득에 대해 소득세가 과세되는 방식을 혼동하는 추가 내용으로 세제 개혁 법안을 변경했습니다. BakerTilly Argentina의 Raúl Sanguinetti가 묻고 El Cronista는 다음과 같이 대답합니다.

    자본회사는 현행 회계기준에 따라 회계잔액으로 이익을 결정하고(회계결과), 동일한 자본회사는 소득세법 규정에 따라 과세결과를 결정한다(과세결과) . 같은 주체, 같은 기간, 두 개의 결과가 나타납니다. 배당금 분배 또는 이익은 회계 결과에 따라 이루어집니다. 소득세법에는 다음과 같은 분배에 적용되는 소위 "평형세"가 포함되어 있습니다. 소득세를 내지 않은 배당금, 즉 과세결과의 일부가 아닌 경우 이러한 상황은 장부상 이익이 과세소득보다 높을 때 발생하며, 결과인식에 일시적 차이가 존재하여 발생함 많은 기업 "균등세" 대상 배당금 분배를 피했다.

    의회에 제출된 개혁안에는 118조 1항에서 "지불 주체가 두 회계 기간에 발생한 분배 이익의 경우 35%의 비율로 도달한 분할 배당금 또는 이익에 대한 세금 또는 원천징수 소득. , 사용할 수 있는 배당금 또는 이익은 무엇보다도 이전 누적 수입 또는 이익에 해당합니다."라고 그들은 덧붙였습니다.

    그러나 의회를 떠나면서 승인된 텍스트는 118조 1항의 문구를 유지했지만 개혁의 83조에는 1월 이후에 시작하는 회계연도에 발생한 배당금이나 이익에 귀속되는 이익에는 균등화세가 적용되지 않는다는 내용이 추가되었습니다. 즉, 이 83조에서 개혁은 균등세를 이윤의 주식에 적용할 것이라고 규정하고 있습니다.

  • 25

    이러한 모든 규정을 분석한 결과, 초기에 누적된 회계상 이익의 주식을 가지고 있는 자본 회사는 배당금, 실질 또는 추정 이익의 분배를 먼저 주식에 할당해야 하며, 이로 인해 균등화 세금이 귀속될 수 있음이 드러납니다. , 83 조에서 계속 설정되는 경우. 의무적으로 모든 실제 또는 추정 배당금을 주식에 귀속시키고 균등화 세금을 지불해야합니다.이 경우 Sanguinetti는 설명했습니다. Sanguinetti는 주식에 균등세(equalization tax)가 없을 것이라고 말했습니다. "이해할 수 없을 정도로 아직 발표되지 않은 규제 법령은 이러한 상황을 명확히 하여 세금 시스템에 확실성과 일관성을 부여하는 데 기여해야 합니다."라고 Sanguinetti는 결론지었습니다. 출처: iProfessional–Tax Supplement–03 /08/2018

    LaAFIPadelantlosproximospasosaseguirenelMonotributo,

    전자 주소, VAT, 엠바고 및 이익 Buenos Aires Professional Council of Economic Sciences가 조직한 Tax News Cycle의 틀 내에서 납세자 서비스 부국장 Sergio Rufail은 AFIP가 다음에 대해 취할 다음 단계를 진행했습니다. 독점

    부에노스아이레스 경제과학 전문위원회가 조직한 세금 뉴스 주기의 틀 내에서 납세자 서비스 부국장인 Sergio Rufail은 AFIP가 Monotax와 관련하여 취할 다음 단계를 진행했습니다. 전자 세금 주소와 관련하여, Rufaila는 "2~3년 내에 대부분의 통신이 이 경로를 통해 전달될 것"이라고 밝혔습니다. 전자 주소를 통한 공식 결정 알림에는 최소한의 필수 일련의 새로운 규정에는 2018년 8월에 만료되는 세금 주소에 대한 의무적 준수 일정이 있을 것입니다.

  • 26

    올해부터 사람들은 웹 플랫폼을 사용하여 선서 진술을 제출해야 합니다. 돈세탁에서 구현된 것과 유사한 "우리의 몫" 섹션도 있을 것입니다. 웹 선서 진술은 SIAP 플랫폼과 마찬가지로 장으로 나뉩니다. . 최종 버전은 5월 1일에 온라인으로 공개될 예정입니다. 트라이얼 기간 동안 업로드된 데이터는 최종 웹 버전이 출시되면 저장될 예정입니다. 더 긴 기간이고 범주를 수정하는 사람들은 다음 7월에 그렇게 해야 합니다. Rufail은 재분류됩니다."라고 Rufail이 경고했습니다. sesandSalesReportingScheme마지막으로 Rufail은 2018년에 구매 및 판매 보고 체계가 VAT 장부 igital.CITIP 구매 및 판매 또는 디지털 VAT 장부를 선택할 수 있습니다.이 조치는 5월에 시행될 수 있지만, 관계자는 AFIP가 분석하여 올해 1월로 소급 적용된다고 발표했습니다.

  • 27

    부에노스아이레스 시의회는 새로운 양식을 수립합니다.

    합법화 결의안 131/17에 따라 부에노스아이레스 자치시의 경제과학 전문위원회는 재무제표 표시 방법론을 변경합니다.

    부에노스아이레스 자치시 경제과학 전문위원회(CPCECABA)는 결의안 131/17에 따라 재무제표 표시 방법론을 변경합니다. 프로세스는 위원회 웹사이트에서 초기 로드를 통해 시작해야 합니다. 대차대조표 시스템 이 단계는 프로세스의 속도를 높이고 사용자를 위한 세 가지 판매 자스를 제공합니다.

    1. 정기 및 비정기 회계연도 2. 중기 회계연도 3. 재무상태표 등을 목적으로 하는 회계연도

    관세의 새로운 가치는 다음과 같습니다.

  • 28

    한편, 처음 두 가지 경우에 대해 새로운 방법론을 사용하면 해당 수수료를 지불함으로써 제시된 시점에 관계없이 동일한 재무제표 사본을 최대 10개까지 합법화할 수 있으며, 그 수를 초과하는 사본은 독특한 가치. 이 방법론에서는 부수에 의존하지 않기 때문에 수량에 대한 할인이 제거되고 서비스의 분산화에 기여하여 모든 유형의 문서에 대해 위임 합법화에 대한 차등 수수료가 제거됩니다. , 이 가중치를 통해 세그먼트당 페소의 평균 값이 역사적 값과 유사함을 보장할 수 있습니다 중간 기간의 대차대조표에 대한 관세는 정기 또는 비정기 기간에 해당하는 관세의 50%에 해당하며 세 번째 그룹인 재무상태표 등은 현재와 유사한 차등 제도가 적용되며, 2017년 12월 31일까지 합법화된 잔액은 차등 제도가 적용됩니다. 치료, 또한 현재와 유사한 체계를 유지합니다. 나머지 합법화는 변경되지 않습니다. 새로운 양식과 함께 지불 시스템 전자 합법화를 만들었습니다. 이 새로운 지불 옵션을 통해 사용자는 계정을 만들 수 있습니다. 프로세스가 시작될 때 사용 가능한 자금을 다른 용도로 적용

  • 29

    재무제표뿐만 아니라 한 명 또는 여러 명의 수혜자, 등록된 사람 또는 수령인에 관계없이 합법화 대상인 모든 유형의 문서의 합법화 출처: iProfessional – 세금 보충 – 03/14/2018

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Domingo Moore

Last Updated: 05/03/2023

Views: 5291

Rating: 4.2 / 5 (73 voted)

Reviews: 80% of readers found this page helpful

Author information

Name: Domingo Moore

Birthday: 1997-05-20

Address: 6485 Kohler Route, Antonioton, VT 77375-0299

Phone: +3213869077934

Job: Sales Analyst

Hobby: Kayaking, Roller skating, Cabaret, Rugby, Homebrewing, Creative writing, amateur radio

Introduction: My name is Domingo Moore, I am a attractive, gorgeous, funny, jolly, spotless, nice, fantastic person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.